Кейсы
Иван Б. обратился за помощью к юристу Николаю М., с декабря 2015 года по март 2016 года между ними заключались соглашения об оказании юридических услуг. После оказания юридических услуг, Николай М. заявил Ивану Б., что последний не оплатил стоимость оказанных услуг в полном объеме, что послужило причиной обращения Николая М. с иском в суд. Иван Б. заявлял, что сумма была оплачена им полностью, а юрист изменил текст соглашения.
Эксперту-криминалисту Махсумову Алишеру Пулотовичу было поручено проведение судебно-технической экспертизы документов, представлено четыре соглашения между сторонами.
По результатам исследования Махсумов А.П. пришел к выводу: <br>
В соглашении об оказании юридической помощи, которое было подписано 7 декабря 2015 года между Иваном Б. и Николаем М., текст и подписи расположены в определённом порядке. Сначала текст был напечатан с помощью принтера. Далее Иван и Николай подписали документ. Соглашение состоит из 2 листов, но первый лист был напечатан позднее, чем второй.
В соглашении об оказании юридической помощи от 7 декабря 2015 года был отклеен клапан, который закрывал документ, раскрыта скрепка в верхней части листа и частично раскрыта скрепка в левой части листа. Потом лист №1 (страницы №1 и №2) заменили на новый лист №1 (страницы №1 и №2). Новый лист скрепили степлером в тех же местах, где были дырки. Аналогичным образом были подделаны другие 3 документа.
Суд признал допустимым доказательством заключение эксперта Махсумова. Вынес решение об отказе в удовлетворении требований Николая М.
