Кейсы

К автоэксперту Широких Вячеславу Игоревичу обратился владелец транспортного средства для установления обстоятельств ДТП.

Как следовало из материалов уголовного дела, Владелец 1 на легковом ТС ехал по направлению движения со скоростью примерно 60 км/ч.  На переднем пассажирском сиденье находилась супруга владельца ТС, на заднем сиденье за водителем в детском кресле находился ребенок. Навстречу легковому ТС двигался автокран с работающим левым повортником. По словам Владельца 1, когда он начал проезжать перекресток, неожиданно для него автокран не останавливаясь начал осуществлять маневр налево. Владелец 1 нажал на тормоз, в машине закричала жена и он автоматически вывернул руль налево, в результате чего ТС выехало на полосу встречного движения, где произошло лобовое столкновение с другим транспортным средством.

Из показаний Владельца 1 следует, что поворот автокран осуществлял в непосредственной близости от легкового автомобиля, при этом, когда Владелец 1 пытался объехать его сзади, задняя ось крана была встречной полосе и он не заметил встречного автомобиля. Столкновение с встречным ТС произошло передними частями, однако на задней двери автомобиля были вмятины и царапины. Как вспоминал Владелец 1, когда он разъезжался с автокраном, то почувствовал небольшой толчок и скрежет. В какой-то момент Владельцу 1 показалось, что кран остановился в момент поворота.

В результате дорожно-транспортного происшествия Владелец 1 получил травмы, но остался жив.

По факту ДТП было возбуждено уголовное дело по статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств», однако остался вопрос, кто же из водителей был виноват в смертельном ДТП.